足协杯决赛裁判争议+*+足协杯决赛裁判争议案例

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于足协杯决赛裁判争议的问题，于是小编就整理了3个相关介绍足协杯决赛裁判争议的解答，让我们一起看看吧。

江苏苏宁对阵广州富力的足协杯比赛多次出现争议判罚，如何评价当值主裁石祯禄？

石祯禄，这名裁判估计今后江苏球迷都不会忘记了，今晚这个吹的是啥？多次二分之一球都吹给了富力，最后的点球暂且不提，毕竟确实打手，你吹了我们也无话可说，但是之前富力后卫剪刀脚对特谢拉的红牌动作一点表示都没有是什么情况？

而且上半场江苏球迷就看出这个裁判有问题，多次争议判罚全部对富力有利啊，当时就觉得不妙。联想到对阵北京人和特谢拉禁区内被铲翻裁判连视频都不去看，实在是让人心寒。下半场大雨中，吉翔暴雨倾盆中场地太滑没收住倒是果断给了黄牌，反正江苏犯规的肯定给牌，富力那边可给可不给的一般都没事。

最后来说说这个点球，现在的中超是不是围了裁判才会看视频？我苏是不是因为不会围裁判所以点球老不吹？视频裁判不会通过耳机提醒主裁判是否需要吹罚点球吗？有点恶心啊，我们的主场的点球都不吹给我们，来到客场被吹了一个压哨点球，呵呵。一口老血吐在屏幕上。

最后，江苏的各位球迷朋友们还是放宽心，做个佛系球迷，反正降不了级，就这么凑活着看看球吧，心态一定要好，否则折寿，真的。

欢迎关注小苏侃球！与您分享与体育有关的一切新闻与资讯！如果您觉得小苏侃球说的有几分道理，就请关注我吧！江苏战斗！

北京国安要求撤换主裁判为何被拒绝？

你说的应该是周五晚上北京国安与广州富力2:2战平比赛中的争议主裁判王迪吧，有消息称赛前国安方面在得知主裁判安排是王迪后向足协提出了更换裁判，然而却最终被拒绝。

国安方面其实要求更换裁判是有一定道理的，抛开王迪确实不咋滴的水准不说（就是上赛季球打苏宁后卫洪正好肋部判点球的裁判，本赛季被足协处理从国际级降为国家级），另外王迪是一个来自上海足协裁判，在国安与上海两队积分相差不大有着直接竞争关系的情况下，按照足协以往的派遣规则确实该回避，而且上赛季上港队教练组博阿斯等在北京大闹一场，不过本赛季足协推动裁判改革，不提前通知裁判员名单等，不知道回避原则是否也一并改革掉了！

具体足协的回复理由我们不得而知，但是比赛中确实如国安预料到一样，发生了几次争议判罚也影响了比赛的结果，其中扎哈维的第二个进球前侯森与肖智的碰撞是一个疑问，侯森向王迪申请回看录像被拒绝后还吃到了黄牌，最终临近结束时候满场问候王迪的呼声也代表国安球迷甚至俱乐部对王迪的意见。

对于视频裁判的回看规则我们目前还不得知，有流传说其实主裁判也没有主动看录像的权利，而是要根据自己的判断做出判罚，如果视频裁判发现与主裁判的认定有异议才会主动联系主裁判，不过真相是否如此我们还不确定，但是有一点可以肯定，王迪真的不是一个号裁判！

流言说足协对中超续约耐克遭到北京国安一家俱乐部阻挠也是有些意见，不知道是否有一点关系，至于某队流传两年的保送说我觉得也很可怕。

这是我的回答，认可请点赞，喜欢请关注，我是秀才，愿与您一起畅聊体育世界！

中超联赛第十轮，国安主场迎战富力，双方打的非常开放，最后2:2不分胜负。赛前国安提出更换裁判被拒绝，国安申请更换的理由是主裁判王迪来自上海，国安作为上港争冠的对手，应该避嫌。

当然足协拒绝更换裁判的理由同样简单，如果一开先例，以后恐怕所有球队都会提出更换裁判，足协的工作就没法做了。

按照积分来看，不但上港是国安争冠对手，国安的比赛不应该使用上海裁判，但是国安争冠对手并不是只有上港，目前来说，鲁能、苏宁、恒大的积分跟国安相差无几，那么来自山东、江苏、广东、北京的裁判是不是也应该避嫌？

如果足协采纳了国安的建议，那么以后这几支球队也要求更换裁判怎么办？

与争冠集团只有几支球队相比，保级球队更是一个庞大的军团，每年都会有多达5-6支球队都一支在降级边缘纠缠，是不是这些降级球队的比赛使用裁判也应该避嫌？

再加上争亚冠资格的球队，那么避嫌的范围还要进一步扩大，恐怕总体会有十多个省份的裁判不能参与执法。

2018年中超裁判员中，仅有来自陕西的黑晓虎、张龙，武汉的顾春含，四川的李畔、唐顺齐等少数几人的家乡没有中超球队，不需要避嫌，但是仅凭这几人不可能完成整个中超赛季的执法吧？

所以，足协拒绝了国安申请更换裁判是理所当然的了。

国安本赛季表现不错，的确有争冠的实力，但是如果过多的把注意力集中在赛场外的因素上有些得不偿失，赛前提出更换裁判，是对裁判的不尊重，也是对管理层不信任，同时也会对自己球队有心理上的影响，一旦裁判员判罚有争议，球员心态就容易失衡，赛后也会被媒体放大。

足协选派裁判时有一定的考虑，会考虑一些规避的原则。在中超，包括恒大等很多俱乐部都有过在裁判公布后，向足协进行申诉要求更换裁判的先例，但大都会得到足协的否定。

本赛季足协选派裁判，并不会在比赛前提前公布联赛裁判员选派名单，而是采取空降的方式，比赛当天才会知道。

所以，北京国安与广州富力的裁判员名单中，主裁判王迪和视频助理裁判林君尽管在之前执法北京国安的比赛中出现过不少争议，并且王迪又是上海籍的裁判，国安上轮刚取胜上海上港，距离榜首的上港队仅1分，但是，留给北京国安申诉撤换主裁判的时间并不多，足协无论如何不可能在比赛当天更换主裁判，时间也来不及。

对于北京国安来说，这场比赛的争议包括于洋被判犯规吃黄牌，但乌索手球在先；富力第二球肖智有干扰侯森的嫌疑，并且拒绝看VAR——这两点留给球迷去争论，看电视直播时，不理解的是侯森提醒王迪去看VAR，用手来比划电视机的样子，感觉并没有说脏话，结果却吃到了黄牌，而此前中超赛场上球员请求裁判借助VAR并不会给牌的，这次给黄牌让人非常不解。

在本轮之前的北京国安与上海上港的比赛中，足协选派的荷兰籍裁判范布尔克。在比赛最后时刻国安手球，通过VAR判罚上港队有越位和手球的嫌疑，得到了国安队球迷的一致好评，赞赏荷兰人的高水准。

足协这次选王迪执法北京国安的比赛，确实存在一定的争议。但更换裁判这件事并不是说换就能换的，如果足协同意了，相信如果以后足协派马宁再执法恒大的比赛，恒大球迷也会要求更换。这也是立下权威，以后更换裁判这事，俱乐部可以提，但是基本不会被理会。

因为国安不是恒大，中超只有恒大有先例，前届足协杯，苏宁要求换外籍裁判，被足协驳回，恒大主场输球后打着要`公平，公正`口号要求客场罚下R马和换新加坡籍贯裁判，足协一口就答应了后一条，恒大如愿了

被拒绝不出意外！你提出撤换裁判，原因千千万，但是对于对手公平么？二，你要换我也要换他家都要换就成自由市场了！！所以在问国安提出换裁判合不合里我就说了不和里！！让很多球迷觉得合理的原因是裁判分配是暗箱操作不合理！！

如何评价江苏苏宁与广州富力足协杯第六轮次回合比赛中，裁判的判罚尺度？

今晚，2018足协杯第六轮次回合全面打响，江苏苏宁客场挑战广州富力，最终2比3不敌对手，止步8强。

说实话，这场比赛江苏苏宁是发挥更好的一方，可实在奈不住对手拥有强大的运气加持，以及裁判全场看似公平其实不公正的判罚。

此役之前，江苏苏宁在首回合较量中，在主场0比0战平对手，只要客场同样以平局收场，苏宁则将晋级四强。本场比赛，苏宁从一开始就发起猛攻，在第17分钟，谢鹏飞中超附近挑传，前插的吉翔拍马赶到，一记挑射洞穿了对方大门。下半场第55分钟，上半场送出助攻的谢鹏飞接到边路周云传中，将球顶入球网。

不过，主场作战的广州富力有着幸运女神的眷顾。在吉翔进球后不久，张晨龙上演神仙球，零角度将皮球打进。随后，在上半场临近结束之时，拥有远射能力的扎哈维抢射得手。

2比2的比分位置到伤停补时阶段，苏宁只要在坚持几分钟就能晋级四强。然而，在一次防守中，周云被主裁通过VAR认定手球，广州富力得到了点球机会。结果，扎哈维破门，富力绝杀苏宁。

当然，对于这粒点球，通过慢镜头回放来看，周云确实有手球动作，但也可以认定为无意手球，而且这场比赛中途下了大雨，导致球速较快，周云在毫无防备的状况下，完全属于无意识扩大防守面积的球碰手行为。对于这样一个点球判罚，在很大程度上来说，裁判彻底剥夺了苏宁整场比赛的努力。

其实，在比赛过程中，裁判的判罚尺度是五五开，但在某些球的处理上，确实偏向广州富力。富力对特谢拉的防守犯规，如果看回放的话，按照判罚周云的尺度，有些球确实不是那么判罚。

这也不是苏宁第一次吃这样的亏。在第12轮联赛对阵北京人和的比赛中，万厚良禁区内的飞铲特谢拉，明显的犯规，裁判不但没有给点球，也没有回看VAR，白白让苏宁到手的胜利飞走了。

此外，不得不承认一点就是，现在的苏宁确实能打硬仗。这是球队9天里的第三场比赛，两个客场，而且相连的两场比赛只隔了3天时间。而在球队从廊坊飞往广州的时候，由于天气原因，球队晚到了几个小时，这在很大程度上影响到了球队的备战工作。

不过，虽然输了比赛，但对于苏宁来说，没有了足协杯任务，球队可以全身心的备战联赛。要知道，世界杯过后，中超和足协杯都在赶进度，一周2赛，一周3赛成为常态，所以说，苏宁能更好的、更充分的准备联赛，冲击既定目标。

还有一个好的现象就是，新外援埃德尔终于有了动静。本场与富力的比赛，博阿基耶没有进入大名单，埃德尔则进入了替补名单，尽管没有上场比赛，但这也意味着，通过这些天的训练，奥拉罗尤认为其已经达到了上场比赛的水准。

7月28日，江苏苏宁将在主场迎战山东鲁能，这对于苏宁来说是不小的挑战，期待球队能在仅有的3天时间内调整过来，好好备战，取得一个好的成绩。

到此，以上就是小编对于足协杯决赛裁判争议的问题就介绍到这了，希望介绍关于足协杯决赛裁判争议的3点解答对大家有用。