足协杯决赛手球争议+*+足协杯决赛手球争议视频

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于足协杯决赛手球争议的问题，于是小编就整理了2个相关介绍足协杯决赛手球争议的解答，让我们一起看看吧。

2020年足协杯决赛直播？

12月19日电 19日下午，2020中国足协杯最终决赛打响，江苏苏宁在苏州奥林匹克体育中心对阵山东鲁能泰山。王彤第49分钟打破僵局，佩莱第77分钟扩大比分优势，鲁能以2：0取胜，夺得队史第6个足协杯冠军。

第6分钟，蒿俊闵主罚角球到禁区中路，费莱尼头球攻门被挡出来，外围的郑铮迎球左脚爆射高出。第13分钟，格德斯禁区左侧突破后传中，小禁区前的佩莱头球攻门被顾超倒地扑出。

第28分钟，格德斯横传，莫伊塞斯外围接应后左脚低射，皮球被顾超蹭了一下擦着左侧立柱出底线。第33分钟，王彤禁区外右侧送出传中，后点的佩莱在三人包夹的情况下强行跃起头球攻门，顾超将球没收。

第42分钟，谢鹏飞外围远射被韩镕泽没收，这也是苏宁上半场的第一脚射门。第44分钟，鲁能再次传球到禁区，佩莱胸部停球后连续挑球过人后右脚低射，皮球稍稍偏出左侧立柱。

下半场比赛，吴兴涵替补出场换下了队长蒿俊闵。第49分钟，佩莱禁区前中路横传中路，王彤杀入禁区右路后横拉闪开防守后左脚低射，皮球弹地后进入球门左侧死角，鲁能1：0领先。

第66分，海米提禁区右侧底线附近传中，皮球打在宋龙身上出底线，疑似出现手球。最终经VAR判定没有形成手球，主裁最终判给苏宁一个角球。

第77分钟，格德斯禁区前左侧被放倒，鲁能获得位置不错的任意球，莫伊塞斯主罚任意球到禁区里，佩莱前点头球后蹭了一下，门前的宋龙包抄没碰到球，皮球进入球门右侧死角，鲁能2：0领先。

最终，凭借下半场的两粒进球，山欧东鲁能以2：0击败江苏苏宁，夺取球队历史上第6个足协杯冠军。 同时，随着本场比赛的结束，下赛季中超球队亚冠资格的归属也明晰。

本赛季中超冠军江苏苏宁、足协杯冠军山东鲁能、以及联赛亚军广州恒大，将直接参加下赛季亚冠正赛。本赛季中超第三名北京国安将参加亚冠资格赛。上海上港则自2015年以来首次缺席。

足协杯决赛，鲁能吉尔滑到被判手球，国安朴成禁区内球打手为什么不判点球，你怎么看？

吉尔被判罚点球，山东鲁能的确有点“冤”，主要原因就在于吉尔的“不小心摔倒”，如果不是摔倒，吉尔控制这个皮球应该是没有问题的，或护住或解围掉，基本不会有巴坎布的机会（再说巴坎布身边还有戴琳在贴身伺候）；同样，还是因为摔倒，吉尔不得已伸出了手，而“手撑地”是很自然的一个自我保护动作……看动图，吉尔并无多余动作，更谈不上“有意”，让裁判处极刑的就是支撑臂这一碰，改变了皮球的运行路线，让巴坎布错过了皮球……

再看朴成这个手球动作：面对来球，朴成边侧身边用胳膊迎球而上，在改变了皮球的运行路线之后才有意做出了“收紧胳膊”的动作……

反正我是看得有点懵……有球迷评价说：0-2愣是给吹成了1-1……至少，朴成的“有意”PK吉尔的“无意”，朴成应该比吉尔更接近于“判罚点球”的！

祝福中国足球！

谢谢您的邀请！足协杯决赛第一回合，山东鲁能客场挑战北京国安。这场比赛双方都派出了最强阵容。比赛非常激烈，双方都获得了很多机会。比赛下半场两个点球的判罚有些争议。一次是鲁能吉尔在禁区内滑到，球碰到了吉尔手臂，鲁能被判罚点球。而国安的朴成在角球时，球打到手臂上，主裁判却没有判罚点球。

这两个点球都发生在上半时，第一个是比赛进行到第50分钟左右，吉尔在本方禁区内滑倒，国安球员的射门球打到吉尔的手臂上，主裁判回看VAR后改判，并于巴坎布射门中的，将比分扳平。

这个点球的判罚其实有一定的争议性。因为吉尔首先进因为地面太滑，摔倒时是整个人正面向地上倒下，其右手应该是一个本能的保护、支撑动作，国安的射门随后打在其手臂上。反复观看慢动作，首先是皮球受到吉尔手臂的阻档后改变了运动轨迹，另一方面吉尔的右手臂确实有一个极微小的向外伸出的动作，可认定为有意手球，至少是张开了。判罚点球应该是有一一争议，但也没有错。

朴成那个手球发生在第70分钟左右。当时于大宝在禁区内佩莱的身前与之纠缠着，朴成则在于大宝的身前形成另一道防守屏障。当鲁能球员大力施射时，皮球直向朴成飞来，势大力沉并且距离很短，朴成有一个下意识的侧身躲避动作，但双手自始至终紧夹着，并没有任何张开的动作和企图。虽然鲁能的射门打在朴成的手臂上，并且皮球也改变了方向，但由于是无意手球，这个点球不判是正确的。

到此，以上就是小编对于足协杯决赛手球争议的问题就介绍到这了，希望介绍关于足协杯决赛手球争议的2点解答对大家有用。