河南建业视频+*+河南建业视频直播

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于河南建业视频的问题，于是小编就整理了4个相关介绍河南建业视频的解答，让我们一起看看吧。

现场见证河南建业队保级是种怎样的体验？

我从09年开始看建业，可以说我是非常幸运的，因为那一年是目前为止取得过最好成绩，中超第三名，打进了亚冠！

2006年，建业冲超成功！

2009年，建业目前最好成绩：中超第三名，打进亚冠

2012年，建业不幸降级！

2013年，建业夺得中甲冠军的同时又重新杀回中超！

2015年，建业拿到第五名！

16—18都是在保级！

2019中超赛季，我与建业第10年！我相信建业明年会更好！扬帆起航！豫见未来！建业加油！

建业！建业！河南建业！

0-1河南建业，三连败！国安恐四大皆空！为什么90%球迷评论的都是“哈哈哈哈”？

其实北京国安遭受这样的待遇，跟球队本身的表现关系不大。全国各地大部分的球迷主要还是看不惯部分主场球迷的不良行为，再加上京媒喜欢护犊子和对主队不着边际地夸赞，真是有点张扬过度了！大家都喜欢低调务实的球队。
各项赛事已经三连败，北京国安在足协杯中客场被老冤家山东鲁能
淘汰出局，而在昨晚对阵河南建业的联赛中再遭败绩，可能今晚过后球队的排名就会下降到积分榜第三位。国安的远征军球迷赛后在看台上喊出了：施密特下课！
这就是目前北京国安的现状，
真球迷会做出这样的行为吗？自己心爱的球队在遭遇到困境的时候需要的是自家球迷的大力支持，而不是让别人家的球迷来看笑话，这就不能怪球迷评论区的嘲笑声了。赢了一起狂，输了更要一起扛！
北京国安在三连败后，确实已经走到了四大皆空的边缘，不过联赛冠军的争夺还留有一丝曙光，这时候就需要京城球迷和媒体来跟球队一起并肩前行了。最后希望工体的京骂声能够销声匿迹，京媒以后能够正视球队和巴萨的差距！

联赛领先一分叫一骑绝尘，联赛落后5分叫做略为落后。 “国安打法比恒大高两个档次” “不要和中信比有钱” “国安是最有底蕴队,恒大不配和我们说什么国家德比” “国安能请来梅西，但是请来梅西给北京足球带来什么？” “国安要在五年内夺两个联赛冠军一个亚冠冠军” “全北不可怕，不知道鲁能为什么会输” “全北是韩国最强的队伍，国安输了正常，就算恒大对他也未必能取胜” “今年是国安最好的夺冠机会” “恒大明年亚冠一个难保” “我们要七连胜夺冠” “我们要六连胜夺冠” “剩下两轮，落后七分，夺冠机会不大，争亚冠资格比较现实” “国安今年的成绩并不重要，但我们是中超冠军判官队” “稀折玩弄郑智于股掌之间。伊尔马兹像本泽马，杨智像德赫亚” “国安进攻如六脉神剑” “土耳其有张稀哲小组能出线” “恒大苏宁别想老靠国安，需要自己夺冠！” 国安是二十年来唯一一支能卫冕半程冠军的球队，国安打法有点像利物浦。

河南建业0:5不敌广州恒大，队长顾操出现不理智行为，如何评价他的表现？

大比分失利固然不愿意接受，然而队长顾操因为自己的不理智染黄，直接导致4黄停赛将缺席与大连一方的保级关键之战，可谓让球队雪上加霜！作为队长理应发挥“带队大哥"的沉稳冷静和身先士卒的表率，而不是用情绪不满的方式踢球，不仅不利球队形象，而且赛程密集一旦停赛又将是球队的损失！

中超联赛纪律越来越厉，加上球迷对男足的口诛笔伐，以往诸多脾气火爆球员都有所收敛，然而极个别人仍然我行我素，球迷当中引起很不好的影响，顾操便是一例，不过赛后他主动认识到错误，相信能够吸取教训！中超18轮河南建业0:5惨败给广州恒大，本场比赛由于建业球员普遍不在状态，特别是后防屡次失误，作为队长和后防核心的顾操更是多次出现急躁和不冷静行为！

第69分钟，当时恒大3球领先，李学鹏边路带球准备突破时，顾操飞身倒地放铲把李学鹏放倒。李学鹏对此非常不满，两人发生言论冲突，随后主裁向顾操出示黄牌。从慢镜头看这次铲断动作非常不理智，另外顾操一副不奈烦的样子同样令球迷不满！

不过顾操仍然没有收敛脾气，不久当高拉特前场带球突破至建业禁区底线附近时，回防的顾操一肘子把高拉特撞出场外，而且力度很大，撞到了广告版上，当高拉特走回场里竟然又推了一下，幸好高拉特没有任何表示，然而顾操似乎仍不满足的冲背影喊了几句！

对此球迷都看不惯了，男足脚臭脾气大这就是典型，连建业球迷都不认可队长的表现！无论何时何地男足球员高薪低能可以勉强接受，但是一副脾气暴躁我行我素的形象任何人都不能容忍，幸好顾操认识到自己的错误，并且做了歉意！

球队大比分落后，球员赢球心切无可厚非，只是说既然顾操戴上队长袖标，他就理应多一份责任感，由于他的不理智行为，完全能够影响全队的心情。

昨晚同恒大的比赛，河南建业最终主场0:5落败，输给恒大正常，只是比赛中建业队长顾操的系列不理智行为受到球迷“争议”，面对恒大气势如虹的进攻，显然顾操领衔的后防线显得办法不多，只能目睹一个个进球，建业队长也开始情绪化。

第69分钟，恒大球员李学鹏边路带球，顾操直接上去飞铲将其放倒，两人也有一些口头的相互“问候”，裁判立马给顾操一张黄牌，这样的话顾操将累积四黄缺席同大连一方的保级关键战，然而事情没有结束，第80分钟场上出现最具争议的一幕，高拉特带球进攻被顾操解围出底线，顾操居然主动挑衅准备转身就走的高拉特，看的出来建业队长心态完全失稳。

球队大比分落后，球员焦急的心情可以理解，我自己也十分支持建业，但就事论事身为队长的顾操确实有失理智，希望他好好调整自身心态，同时考虑到他不是第一次出现这种不理智行为，我个人认为建业可以考虑更换队长，让顾操好好冷静一下，安心踢比赛。

你认为谁更适合当队长呢？

虽然算不上建业球迷（就去航体看过两次球还不全场），但毕竟是河南人，一定得说句话。

实话说，国内足球队离不开外援（当然国际知名球队也离不开梅罗这些外援）。在最近的外援人数限制出台前，配置一般是一中卫、一个或两个中场、一个或两个前锋。连恒大的中卫配置也是金英权和冯潇霆。

建业队这些年都有个强力外援中卫，到戈麦斯时达到了巅峰。戈麦斯的防守能力在中超应该能排得上号的，不管搭档毕津浩还是顾操都非常稳健。

戈麦斯伤病后卡拉的作用不明显后来离开了，建业的中卫防守就非常困难。

顾操的防守能力并不太弱，也有过出彩表现。

现在吐槽的是顾操的脾气，这就很难说清楚了。

团队体育，气势非常重要。要战胜对方也要压制对手。在场上必须有个这样的人，不管是自己人还是对手犯规，都得出头向对手示威、向裁判施压。而这个人大多是球队的队长。

当然，这也得跟球员的个性有关，老绵羊根本不能树立威信又怎么当得上队长呢？不替队友出头又怎么让人信服呢？外国的不说了，中国三十年来当过队长的中卫，贾秀全、范志毅、李玮峰、郑智，谁是善茬，那个不是脾气火爆？

球员在场上的的过激情绪和举动，作用大概是激励和维护队友、压制和激怒对手，还有就是向裁判施压。自然得牌几率也高。

当然，压制对手，不等于伤害对手，所以严重伤害对手的犯规不应该。比如吴龑铲伤特谢拉，不管什么原因，都不好；侮辱对手或裁判人格的行为，我觉得比身体伤害更不能原谅。

中超13轮，河南建业2-2逼平上海申花，“菜地”主场是否帮助了建业？

首先来看一张河南建业主场航海体育场的草皮特写，说是菜地一点儿也不夸张。

建业主场草皮之所以这么差，原因是联赛休赛了近两个月，建业俱乐部疏于养护，加之天气炎热干燥，草皮才变成了这番模样。

这个情况建业俱乐部肯定要负责任，这样的草皮不仅球员不喜欢，球迷看球也很难受。

不过，要说这场比赛建业能够逼平申花的原因，菜地主场确实算不上主要原因，我认为最多占了10％的比例吧。

场地不平整，其实对双方基本上是同等影响的。可能因为申花主场草皮较好，他们踢菜地会不适应，而建业踢这样的场地次数更多，稍微适应一些。但这个影响没有想象中的大。

你看看比赛中申花球员瓜林打进的这粒远射，反而是因为场地不平、皮球线路不好判断而加大了建业守门员扑救的难度。所以，这样的场地双方都受影响。

申花之所以被建业两度扳平，主要原因还是申花主教练吴金贵战术有问题，临场指挥水平有限。然后就是外援罗梅罗太粘球，踢得不够硬。

另外，在比赛中曹赟定曾打入一个漂亮的进球，不过主裁判在VAR裁判的提醒下判罚曹赟定越位在先，进球无效。主裁判自己没有去看VAR回放，直接听取助理裁判的意见。而当时的电视转播镜头也没交待清楚，很难确定是否真的越位，让人感到疑惑。

赛前就有媒体报道建业球场再次成“菜地”，更有部分球迷指出建业盘外招，其实我想说影响是等同的，只是号称80亿的中超居然出现“菜地”确实值得思考。

河南建业主场2:2战平上海申花，我个人认为平局的结果是合理的，双方控球率均为50％，同时射门次数方面也是13:12相差无几，如果你说“菜地”影响申花的整体进攻，那么我想说对建业的影响是等同的，巴索戈的几次有威胁反击，看的出来总是一路磕磕碰碰，直接导致他的速度提不起来，结果也是无功而返，同时河南建业中场核心伊沃本身就是球队进攻的发起点，场地的缺陷同样限制到他的发挥，出色的脚下技术根本体现不出来。看看双方的进球，申花张璐的头球、瓜林的远射，建业卡兰加两个头球，当球场草皮质量不佳时，双方都踢的更加简单，并没有一味追求控球渗透，别再就纠结建业是否从中获利，需要引起重视的是如何保障我们球场的草皮质量，毕竟影响是互相的，我不相信一个俱乐部无法做到保障球队硬件设施完善。

你如何评价河南建业的“菜地”球场呢？

到此，以上就是小编对于河南建业视频的问题就介绍到这了，希望介绍关于河南建业视频的4点解答对大家有用。